Википедия:К удалению/17 апреля 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Qırım Geray قريم كراى

Неиспользуемое перенаправление (см. «Ссылки сюда») со смесью языков. Зачем бот такое создал, непонятно. — 213.87.161.163 00:15, 17 апреля 2024 (UTC)

Итог

Удалено быстро как перенаправление с ошибкой в названии. --Томасина (обс.) 08:44, 17 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По Лавкрафту

Крадущийся хаос

Тотальный ОРИСС. Значимость рассказа? 213.24.125.109 00:18, 17 апреля 2024 (UTC)

Вне времени (рассказ)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:12, 17 апреля 2024 (UTC)

ОРИСС от начала и до конца. Одна из книг в Источниках «была проверена» за 9 лет до создания статьи, из другой явно ничего не взято. Значимость рассказа? 213.24.125.109 00:20, 17 апреля 2024 (UTC)

Рыбак с Соколиного мыса

Раздел Источники откуда-то скопирован без захода в вики-код («Check date values in: |date= (help)») и в любом случае статья написана только по первичке. Значимость не показана. Интервики нет. 213.24.125.109 00:23, 17 апреля 2024 (UTC)

Каменный человек

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:13, 17 апреля 2024 (UTC)

Из книг в разделе Источники чисто теоретически взяты два предложения для преамбулы. Всё остальное по первичке, с оригинальными исследованиями. Значимость не показана. Интервики нет. 188.254.110.114 00:32, 17 апреля 2024 (UTC)

Ловушка (рассказ)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 01:13, 17 апреля 2024 (UTC)

То же самое, что и в предыдущей номинации. 188.254.110.114 00:41, 17 апреля 2024 (UTC)

International Capoeira Raiz

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:43, 17 апреля 2024 (UTC)

Реклама/значимость не показана. Источников нуль. Уже удалялось дважды по незначимости. Рогволод (обс.) 01:40, 17 апреля 2024 (UTC)

Итог

Соответствия ВП:ОКЗ нет. Удалено. --Томасина (обс.) 07:35, 24 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Линате Аэропорто (станция метро)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 04:08, 17 апреля 2024 (UTC)

Станция метро. Значимость не показана, источников нет, гуглопоиск выдает турсайты и кучу всего про аэропорт, возле которого станция находится. ⚡𝙎𝙥𝙚𝙚𝙙 𝙤𝙛 𝙇𝙞𝙜𝙝𝙩⚡/СО 04:02, 17 апреля 2024 (UTC)

• Даже у итальянцев в статье не особо много, в англовики перенаправление на статью о линии Milan Metro Line 4. У нас в текущем состоянии это не статья, а халтурная заготовка. Удалить. -- 2.94.217.239 05:42, 17 апреля 2024 (UTC)
  • Станция действует с 26 ноября 2022, перевозит народ из аэропорта в центр Милана. почему ее не должно быть? Красные ссылки в шаблонах линии лучше? 77.38.172.157 12:19, 17 апреля 2024 (UTC)
    • Так мы ж не против того, что станция действует. Но если нет вторичных независимых источников, то и статьи нет. -- 2.94.217.239 16:09, 17 апреля 2024 (UTC)
• Халтура. Про саму станцию, а не про линию и её участки, вообще ничего, кроме того, что она в аэропорту и пересадка, и то по паре слов. Источников нет. AndyVolykhov ^↔ 13:19, 17 апреля 2024 (UTC)

Итог

О станции в статье практически ничего нет. Я в своё время написал несколько статей о станциях Миланского метро (например Лорето (станция метро)) — статья о станции должна выглядеть хотя бы так. Если не набирается информации и источников — делайте статью о линии, а с названия станции редирект на неё. Удалено. И если что: нет, я не собираюсь в обозримом будущем писать статьи о других станциях Миланского метро. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:40, 24 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список футбольных стадионов Армении

ВП:ТРС п. 7: нет обобщающего источника. Сноски только на 4 отдельных стадиона. ⚡𝙎𝙥𝙚𝙚𝙙 𝙤𝙛 𝙇𝙞𝙜𝙝𝙩⚡/СО 04:33, 17 апреля 2024 (UTC)

• Источники находятся в процессе поиска, пока что нет возможности заняться статьёй BaaNotReal (обс.) 05:05, 17 апреля 2024 (UTC)
  • Вообще, источники надо искать до начала работы над статьёй. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:20, 17 апреля 2024 (UTC)
    • Не поспоришь, извиняюсь. По факту, эта статья была моей первой, так что я не особо удивлён. В любом случае, постараюсь исправить. BaaNotReal (обс.) 11:35, 17 апреля 2024 (UTC)
    • Добавил сайт, откуда брал информацию. Спасибо за замечание. BaaNotReal (обс.) 14:49, 17 апреля 2024 (UTC)
      • Источник имеет описание "made by fans, made for fans". То есть это не АИ, фанатский любительский сайт. SpeedOfLight / СО 14:45, 18 апреля 2024 (UTC)
        • М-да, не заметил. Хотел бы попросить о помощи, но всё равно скорее всего скоро удаление статьи будет. BaaNotReal (обс.) 05:10, 19 апреля 2024 (UTC)

Итог

Если считать обобщающим источником этот сайт (оставим за скобками его авторитетность), то там 41 стадион, а в статье почему-то 17. Халтура. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:44, 24 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Кабанту, Луи-Пьер-Франсуа

Соответствие ВП:БИО, как ВП:УЧ, так и ВП:ПРОШЛОЕ не показано. ВП:МТУ не выполняется. 3 года на КУЛ не помогли. Правда, на КУЛ есть ссылка [1], так что шанс есть. Optimizm (обс.) 06:49, 17 апреля 2024 (UTC)

• Подробную биографию можно действительно взять по ссылке выше. Год издания конкретного тома (8-го), где помещена биография, не указан, но энциклопедия выходила с 1885 по 1902 годы, так что можно предположить, что том на букву C вышел где-то около 1890 года, через 18 лет после смерти персоны. Также встречаются упоминания (но очень краткие) в существенно более поздних работах: 1998, 2007, 2017, 2021 — более чем через 100 лет после смерти персоны. Статью по этим книгам не написать, но соответствие ВП:ПРОШЛОЕ они, КМК, показывают. Если никто не возьмётся, я попозже доработаю. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:18, 17 апреля 2024 (UTC)

Итог

Переписал, на МТ хватает, про соответствие ВП:ПРОШЛОЕ см. выше. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:50, 18 апреля 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Дифференциация (социология)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 9 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 07:21, 17 апреля 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 апреля 2024 года в 16:50 (по UTC) участником Мелкий участник.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:18, 17 апреля 2024 (UTC)

Итог

Простыня текста без единого источника и интервик. Возможно копивио, но не гуглится. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:51, 24 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Международная премия «Золотое сердце»

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:22, 17 апреля 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 апреля 2024 года в 11:11 (по UTC) участником 2001:1530:1002:A052:A968:DE7E:4F3C:5786.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С1) Пустая или очень короткая статья

-- QBA-II-bot (обс.) 07:18, 17 апреля 2024 (UTC)

Итог

Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 08:47, 17 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Аугусто Орби

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 апреля 2024 года в 05:12 (по UTC) участником HSLJN ZKRJNV.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П3) Перенаправление с ошибкой в названии

-- QBA-II-bot (обс.) 07:18, 17 апреля 2024 (UTC)

Итог

Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 08:48, 17 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Елгава (футбольная школа)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 апреля 2024 года в 21:09 (по UTC) участником Dark Eagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П5) Семантически некорректное перенаправление

-- QBA-II-bot (обс.) 07:18, 17 апреля 2024 (UTC)

Итог

Удалено по желанию единственного автора. --Томасина (обс.) 08:50, 17 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Бонапарт, Людовик

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:23, 17 апреля 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 апреля 2024 года в 19:45 (по UTC) участницей 1677venzel gottorpskij.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О7) Для возможности переименования страницы «это перенаправление мешает переименовать основную.страницу»

-- QBA-II-bot (обс.) 07:19, 17 апреля 2024 (UTC)

Итог

Оставлено. Переименование статьи Людовик Бонапарт не требуется в силу ВП:ИМЗ. При несогласии - открывайте номинацию на ВП:КПМ. --Томасина (обс.) 08:58, 17 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Нейтропения

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:23, 17 апреля 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 апреля 2024 года в 16:16 (по UTC) участником Clinckiy.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С1) Пустая или очень короткая статья

-- QBA-II-bot (обс.) 07:20, 17 апреля 2024 (UTC)

Итог

Мало того что коротко, так ещё и копивио отсюда www.krasotaimedicina.ru/symptom/blood/neutropenia. Удалено -- Megitsune-chan (обс.) 10:21, 24 апреля 2024 (UTC)

Спартак (стадион, Нежин)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 40 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 09:59, 17 апреля 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 апреля 2024 года в 09:39 (по UTC) участником ДолбоЯщер.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 09:39, 10 апреля 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 09:53, 17 апреля 2024 (UTC)

• Нет источников — нет статьи. Удалить, конечно. — Schrike (обс.) 10:55, 17 апреля 2024 (UTC)

Итог

Наблюдения от местного жителя без единого источника. Даже в укровики статьи об этом стадионе нет. Энциклопедическая значимость не показана, удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:54, 24 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Участник:Dianamda/Черновик

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 апреля 2024 года в 07:24 (по UTC) участником 85.249.25.150.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (У4) Нецелевое использование личного пространства

-- QBA-II-bot (обс.) 09:55, 17 апреля 2024 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 17 апреля 2024 в 11:21 (UTC) участником Bilderling. Была указана следующая причина: «У4: черновик статьи в личном пространстве участника без шансов переноса в основное пространство (ВП:НЕХОСТИНГ): согласно ВП:К удалению/17 апреля 2024#Участник:Dianamda/Черновик». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:32, 18 апреля 2024 (UTC).

Ж/д платформы

Алабино (платформа)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:07, 17 апреля 2024 (UTC)

Источники: справочник, расписание, карта. Значимость не показана. — Schrike (обс.) 10:00, 17 апреля 2024 (UTC)

Аласъярви (платформа)

Финский ОП. У них обычно с источниками получше, но не в этом случае. Согласно статье, ОП существовал с 1933 года до Великой Отечественной войны — около (менее) десяти лет. Единственный источник (из представленных в статье), хоть как-то описывающий предмет статьи — финский справочник. В нём буквально пара слов (при этом другие станции описаны достаточно подробно). Всё остальное в статье — о местности, о ж/д ветке, о карьере, о пустом месте (фотки насыпи и леса). При всём желании — я не вижу, как из этого можно «вытянуть» значимость. — Schrike (обс.) 10:00, 17 апреля 2024 (UTC)

• История платформы описана в авторитетном источнике "Вокзалы и станции ветки Выборг - Хийтола - Сортавала". Olksolo (обс.) 17:57, 17 апреля 2024 (UTC)

Итог

Спасибо, снято. - Schrike (обс.) 19:06, 17 апреля 2024 (UTC)

Алдарово (платформа)

Пусто, справочник значимость не показывает. — Schrike (обс.) 10:00, 17 апреля 2024 (UTC)

Алмаз (остановочный пункт)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 10:07, 17 апреля 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/17 декабря 2023#Алмаз (остановочный пункт). -- QBA-II-bot (обс.) 10:06, 17 апреля 2024 (UTC)

Расписание и самиздатовские фотки значимость не показывают. — Schrike (обс.) 10:00, 17 апреля 2024 (UTC)

Итог

Тут снято. Вредительство Участник:Зинкевич Станислав, самовольно снявшего шаблон, прошло незамеченным. — Schrike (обс.) 10:12, 17 апреля 2024 (UTC)

Алтайсельмаш (остановочный пункт)

Ноль источников. Значимость не показана. — Schrike (обс.) 10:00, 17 апреля 2024 (UTC)

Анисово (остановочный пункт)

Справочники, расписания значимость не показывают. — Schrike (обс.) 10:15, 17 апреля 2024 (UTC)

Выборы депутатов совета народных депутатов города Владимира (2015)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 17 апреля 2024 (UTC)

Bagarius yarrelli

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 17 апреля 2024 (UTC)

• Мне почему-то закрыт доступ на основную страницу сайта Seriously Fish. Конкретно на странице, посвящённой Bagarius yarrelli, вроде указаны ссылки на научные статьи, и было бы весьма неплохо почитать их и указать на странице Википедии, потому что одного только Seriously Fish как-то маловато. К тому же, участники сомневаются в авторитетности этого сайта, и раз так, то надо его проверить. Xiphactinus88 (обс.) 12:38, 19 апреля 2024 (UTC)
  • Выяснилось, что это не АИ. К сожалению😟Xiphactinus88 (обс.) 01:53, 30 апреля 2024 (UTC)

Нагогин, Анатолий Владимирович

Значимость ЗаслАрта не исключена, но тут био статья с отсылками на сайт театра, откуда почёрпнуты и все восхвалительные отзывы. По сухой букве правил это КБУ. Ничего стороннего проверяемого в источниках. Bilderling (обс.) 11:18, 17 апреля 2024 (UTC)

• Звание заслуженного артиста пропуском в Википедию не является. Вполне среднестатистический заслуженный, коих тысячи. По Оценочным мнениям - всё они аффилированны с героем статьи - писал либо сам театр, либо коллеги по театру. Никакой независимой критики от авторитетных журналистов или театральных критиков нет. В гуглобуксе есть пара упоминаний короткой строкой, один из источников в статье присутствует, Театральная жизнь — 1986., но там, как я понимаю, упоминание: Анатолий Владимирович Нагогин — секретарь партийной организации Пермского драматического театра. Здесь он ... Анатолий Владимирович играет Якова . Г.. В сети ищутся либо поздравления с юбилеем, либо присвоение звание заслуженного. Ещё есть пресс-релиз на Деда Мороза в исполнении артиста. Есть неплохая статья от Юлии Баталиной в Новом компаньоне, но посвящена она спектаклю, а о Нагогине лишь пара слов - с ролью попа справился хорошо. — Arrnik (обс.) 12:00, 18 апреля 2024 (UTC)
  • Надо понимать ещё, что служит в театре с 1971 года, и по сей день 2024 года находится в Театре-Театре, это примерно 52-53 года службы, уже больше полувека. Сыграл свыше 80 театральных ролей. 2A02:2698:2D:3501:51B0:55E9:5026:43C2 14:17, 18 апреля 2024 (UTC)
    • И? То, что человек отработал в своей профессии 50 лет аргумент никакой. Так можно про любого сказать: этот механик 50 лет отработал на заводе, а этот пастух 60 лет водил табун... В правиле ВП:БИО есть критерии значимости и такой критерий, как стаж работы - там отсутствует. Arrnik (обс.) 15:30, 18 апреля 2024 (UTC)
      • Я к тому, что за столько десятилетий службы, о нем не может быть мало информации в изданиях, надо мне поискать 2A02:2698:2D:3501:51B0:55E9:5026:43C2 17:24, 18 апреля 2024 (UTC)
        • Я ничего не нашёл по нему. Ни в гугл-букс, ни по театру "Театр-Театр" в журнале. Впрочем, может быть вам повезёт больше, чем мне. Arrnik (обс.) 14:50, 19 апреля 2024 (UTC)

Вилья-Идальго (Наярит)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:33, 17 апреля 2024 (UTC)

Более года на КУЛ. ВП:МТ. Abiyoyo (обс.) 11:29, 17 апреля 2024 (UTC)

• Оставить. Значимость есть. Я дополню её в ближайшее время. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 22:57, 19 апреля 2024 (UTC)

Итог

79 знаков, 0 прогресса с 2008 года. Даже население не указано. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:56, 24 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Приветствую уважаемый коллега @Leokand:! Я же просил оставить эти статьи. Я бы их дополнил. По крайней мере их можно было отправить на КУЛ. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 03:23, 30 апреля 2024 (UTC)

Сан-Рафаэль-Истапалука

Древняя ботопустота без источников. Schrike (обс.) 11:54, 17 апреля 2024 (UTC) Оставить аналогично предыдущей номинации. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 22:59, 19 апреля 2024 (UTC)

Итог

130 знаков с 2008 года. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:57, 24 апреля 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Флаг Белгорода-Днестровского

Только длиннющие цитаты. По имеющейся ссылке что-то есть, но значимости не вижу. Schrike (обс.) 12:02, 17 апреля 2024 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана, нетривиальные данные на странице отсутствуют. Удалено. Джекалоп (обс.) 16:45, 24 апреля 2024 (UTC)

Нижегородский благотворительный полумарафон БЕГИ, ГЕРОЙ!

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:43, 17 апреля 2024 (UTC)

Марафон. В источниках новости о проведении, благотворительности и том, что паралимпийцы приняли в марафоне участие. В "Литературе" - рассказ журналистки о том, как она участвовала в марафоне, бегала и деньги собирала [2], сборник рассказов участников [3], правила марафона и информация для участников, как он будет проходить [4]. Значимость сомнительна. ⚡𝙎𝙥𝙚𝙚𝙙 𝙤𝙛 𝙇𝙞𝙜𝙝𝙩⚡/СО 12:38, 17 апреля 2024 (UTC)

• Добрый день!
• В Википедии присутствуют аналогичные статьи, посвящённые Московскому марафону https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%BD казанскому марафону https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%BD и ряду других подобных стартов в России. "БЕГИ, ГЕРОЙ!" в Нижнем Новгороде - самый массовый старт Нижегородской области, благодаря чему Нижний Новгород дважды становился Беговой столицей России (когда проходил под эгидой "ЗаБег.РФ").
• В этом году он состоится в юбилейный 10-й раз, к этому событию и приурочена публикации статьи с историей возникновения и лучшими результатами последних лет.
• Хотелось бы, чтобы информация о забеге присутствовала в Википедии.
• Может быть, нужно пересмотреть состав раздела "Литература"?
• Спасибо! NKetkova (обс.) 14:53, 17 апреля 2024 (UTC)
  • ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ — не аргумент, тут обсуждается только данная статья. «В этом году он состоится в юбилейный 10-й раз» — никакого значения не имеет, статьи в Википедии на юбилей не дарят. «Хотелось бы, чтобы информация о забеге присутствовала в Википедии» — правило ВП:ОКЗ никто не отменял.— SpeedOfLight / СО 15:19, 17 апреля 2024 (UTC)
    • Хорошо. Давайте исходить из того, что Википедия - это энциклопедия, в которой ищут проверенную информацию буквально обо всем. В том числе и о спортивных мероприятиях. Полумарафон БЕГИ, ГЕРОЙ! - значимое событие для бегового сообщества региона и страны, и, если статья о нем будет в Википедии, все, кто интересуется темой массового любительского бега, смогут получить о нем достоверную и полную информацию. Собственно, статья была написана с этой целью. Как вы считаете, чего не хватает статье, чтобы она соответствовала критериям Википедии? По поводу правок статьей и ссылок в тексте понятно. А вот что касается значимости, то здесь не вполне:) NKetkova (обс.) 15:56, 17 апреля 2024 (UTC)
      • Что такое "значимость" — см. в правиле ВП:ОКЗ. Требуется подробное освещение в различных независимых авторитетных источниках. -- 2.94.217.239 16:12, 17 апреля 2024 (UTC)
        • Добрый день. Спасибо, что разъяснили, пишу статью впервые и многого не знаю, хотя очень старалась все изучить. Правильно я поняла, что если я внесу изменения в список литературы, и размещу в нем ссылки на федеральные издания, то угроза удаления может статью миновать?:) NKetkova (обс.) 13:13, 18 апреля 2024 (UTC)
          • Да, возможно. Если в федеральных изданиях (авторитетные местные тоже подойдут, главное чтобы они не были организаторами, участниками или "информационными спонсорами" мероприятия) достаточно подробно рассматривается это событие. Только, если честно, заметки в СМИ на "Литературу" не тянут, я бы перенёс их в "Ссылки". Да, и если статью оставят, название придётся изменить. -- 2.94.196.55 09:40, 20 апреля 2024 (UTC)
            • Добрый день. Принято:) Есть хороший материал о забеге в Агентстве социальной информации - так как благотворительная составляющая забега очень важна, проходит конкурс социальных проектов в рамках забега, об этом достаточно много материала. А если название нужно менять, то подскажите, пожалуйста, каким образом - название статьи идет от названия забега, как в таком случае будет работать поиск в интернете? NKetkova (обс.) 11:03, 22 апреля 2024 (UTC)
              • Сначала должен быть подведён итог об оставлении статьи, потом можно обсуждать переименование. Подробнее о названиях вики-статей можно прочитать в правиле ВП:ИС. Предполагаю, что название может быть каким-то таким: Беги, герой (полумарафон) или Нижегородский полумарафон. -- 2.94.196.55 14:26, 23 апреля 2024 (UTC)
                • Добрый вечер. Изменения в статью были внесены, был переработан раздел "Литература", добавлены ссылки на публикации в федеральных СМИ, содержащие информацию о масштабе мероприятия, количестве участников, в том числе из разных стран. В раздел видео добавлены видеосюжеты из СМИ. Очень надеюсь на положительный итог:) NKetkova (обс.) 19:43, 24 апреля 2024 (UTC)

Список самых молодых и самых пожилых номинантов и победителей «Оскара»

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 апреля 2024 года в 13:00 (по UTC) участником ШаманСемен.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О8) Копия существующей страницы: Список рекордов «Оскара»#Самые молодые и пожилые

-- QBA-II-bot (обс.) 13:14, 17 апреля 2024 (UTC)

Итог

Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 18:21, 17 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список эпизодов сериала «Молокососы»

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:26, 17 апреля 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 апреля 2024 года в 13:16 (по UTC) участником Hibirina.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О2) Тестовая страница

-- QBA-II-bot (обс.) 13:23, 17 апреля 2024 (UTC)

Итог

КБУ С1. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:20, 17 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Преддверие

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 0 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 15:25, 17 апреля 2024 (UTC)

Страница значений без АИ на утверждения. Частично взято с викисловаря [5]— 95.25.250.202 15:14, 17 апреля 2024 (UTC)

• Причём тут «Сало, или 120 дней Содома», например? 95.25.250.202 15:16, 17 апреля 2024 (UTC)

Итог

Свежесозданный лжедизамбиг — ни одной статьи с таким названием нет, и не факт, что они могут быть созданы. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:22, 17 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Рыбий мех

Источники — словарь и «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына. ВП:ОРИСС. Tucvbif??? 15:15, 17 апреля 2024 (UTC)

Конкретная математика

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:25, 17 апреля 2024 (UTC)

Энциклопедическая значимость не показана ни у нас, ни в основных интервиках. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:17, 17 апреля 2024 (UTC)

• Ну, во-первых, в en вполне себе показана (есть ссылка на рецензию. Во-вторых, это же Кнут, классик. На него заведомо будет хренова гора рецензий: [6], [7], [8], [9], [10], [11] и т.д., и т.п. Котик полосатый (обс.) 11:41, 19 апреля 2024 (UTC)
  • Значит, вам не составит труда доработать статью так, чтобы в ней была показана энциклопедическая значимость. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:55, 19 апреля 2024 (UTC)
    • Ссылкам отсюда туда сделать ctrl-c, ctrl-v? Так это и вы сделать можете. А потом перенести на КУЛ или в специализированный проект. Оснований для удаления статьи уже нет. Котик полосатый (обс.) 16:52, 19 апреля 2024 (UTC)
      • Кому нужна статья, тот её и дорабатывает. Для вас — классик, для меня ноунейм. Ссылки должны быть в статье, а не в обсуждении, не в Гугле и не в городской библиотеке. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:03, 24 апреля 2024 (UTC)
        • Статья нужна не мне и не вам, а Википедии. Целью которой является создание полной энциклопедии и ничто другое. Поэтому правилах для такой ситуации написано то, что там написано. Вот ПИ, который ниже итог подвёл — правила читал и сделал всё правильно. Раздавать приказные указивки, расписываясь в том, что вы не знаете правил Википедии и не знаете, кто такой Кнут — ну, такое… Котик полосатый (обс.) 11:22, 24 апреля 2024 (UTC)

Итог

Источники, приведённые коллегой Котик полосатый, показывают ВП:ОКЗ. Добавил три штуки в раздел «Литература», оставлено. Викизавр (обс.) 09:34, 24 апреля 2024 (UTC)

Рынок детской обуви в России

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/30 января 2014#Рынок детской обуви в России. -- QBA-II-bot (обс.) 15:52, 17 апреля 2024 (UTC)

Статья была оставлена с формулировкой «является качественным обобщением». В данном случае, «обобщение» — это отчасти выводы, сделанные по обзорам рынка за отдельные периоды времени, отчасти — вырванные из контекста утверждения, в том числе труизмы вроде «В 1990-х годах многие российские семьи старались сэкономить на покупках одежды и обуви, так как дети из них быстро вырастают», «Однако ориентируясь при выборе обуви для детей на торговую марку как на залог качества, покупатель нередко может столкнуться с подделкой». По сути это не формат Википедии, перед нами аналитическая статья, подходящая для Викиверситета или подобного проекта, а вообще это какой-то реферат. К тому же сведения в статье устарели уже на момент её написания: «План первоочередных мероприятий на 2013—2015 годы по реализации Стратегии направлен на создание в России конкурентоспособной, устойчивой и структурно сбалансированной индустрии детских товаров», «Стратегия развития индустрии детских товаров Российской Федерации до 2020 год». Строго говоря, перед нами ВП:ОРИСС, скомпилированный наспех частично из первичных источников (маркетинговых исследований), частично из выравнных из контекста утверждений, а частично — из сведений, либо не относящихся, либо косвенно относящихся к теме статьи. Tucvbif??? 15:46, 17 апреля 2024 (UTC)

Baby Lasagna

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:54, 17 апреля 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 апреля 2024 года в 13:52 (по UTC) участником Fordaemdur.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С1) Пустая или очень короткая статья

-- QBA-II-bot (обс.) 17:50, 17 апреля 2024 (UTC)

Итог

Уже не коротко, хоть и ужасно. Снято с удаления на КУЛ, ибо участник Евровидения-2024. --Томасина (обс.) 18:29, 17 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Сиддхи (традиция)

Удалить как форк статьи Сиддхи. Да, основная статья сама не лишена недостатков (мягко сказано), но форк это нечто, представляющее собой «свалить в кучу всё, что каким-либо образом пересекается с санскритским siddhi», и основанное на левых и псевдоАИ эзотерического пошиба (Пахомов как раз о сиддхи из основной статьи, Вечерина вообще о тамильском шиваизме). Абсолютно левые интервики. В общем, псевдойога и т. д. Для примера: «Сиддх может обладать различными сиддхами», тогда как верное звучит как: «Сиддха может обладать различными сиддхи». Baccy (обс.) 18:55, 17 апреля 2024 (UTC)

• Давайте последовательно. Статья, как раз, создана для того, чтобы разделить три различных значения слова сиддхи, употребляемые в википедии и в научной литературе. Для этого я также внёс правки в статью Сиддхи (значения). В статье рассматривается только одно из трёх значений. Этому значению соответстуют статья в английской википедии и пр. Английских АИ по теме предостаточно, я использовал только русские, потому что не читаю свободно по английски. Ганапати Т. Н., насколько я понимаю, - доктор философии и текст книги по которой я писал статью не является текстом "эзотерического пошиба". Пахомов в статье рассматривает все возможные значения слова "сиддхи" и цитирую его я только применительно к тому значению слова, которое я описываю. Вечерина пишет о Тирумуларе, который является вторым по значимости сиддхом в данной традиции (в тамильском шиваизме очень трудно провести границу между традицией сиддхов и самим тамильским шиваизмом). Говиндана я привел в "литературе", но никак на него не ссылался. Про левость интервики я не понял (если это про слово "Дживанмукта", то оно активно применяется в источнике, и видимо соответствует не только традиции адвайты). Я брал слово "сиддх" так как оно употребляется в той литературе, на которую я ссылаюсь. В английском варианте это слово "сиддхар", но мне не встречалось такое употребление этого слова, так же как и "сиддха". Погуглил склонение слова "сиддхи" и на первый взгляд не встретил упоминаний о том, что оно не склоняется. AndreyFT (обс.) 19:53, 17 апреля 2024 (UTC)
  • И какое же одно из значений слова сиддхи рассматривается в статье? Левые интервики — это список интервик в статье, который ведёт на аналоги в других википедиях, и здесь интервики ведут на Siddhar в англовики, и это тамильское понятие и тамильский термин, пусть и с санскритской этимологией. Никакого отношения к наполнению санскритского термина сиддхи. О терминах «сиддха» и «сиддх» — первое из санскрита и используется именно для периода Древней Индии и т. д., второе это порождение последующих языков (пракриты и т. д. и, конечно, дравидийские). У Пахомова, за исключением пары абзацев о о тантрическом движении сиддхов, термин «сиддхи» употребляется лишь в значении сверхъестественных сил (если упрощённо). Про 18 сиддхов есть в предыдущих статьях. Ваша сплошь зиждется на книге Ганапати, которая преподнесена как перевод с английского. Только в интернете никаких следов этой книги, как и профессионала и доктора философии Ганапати Т. Н., я не нашёл. Лишь обрывки в рунете. Упоминание его (причём без атрибуции в отличие от других цитируемых) у Пахомова ничего не значит. Никаких следов АИшности данной книги и автора. Я свои доводы привёл, и вроде последовательно. Baccy (обс.) 21:26, 17 апреля 2024 (UTC)
    • 1. Традиция сиддхов. У Пахомова -"движения сиддхов, известного по крайней мере с середины I тыс. н. э. Это масштабное паниндийское направление не вписывается в рамки какой-то одной индийской духовной традиции, но в основном оно было распространено в шиваизме и буддизме." 2. У Пахомова и Ганапати сиддхи это не только тамильская традиция, но и северная традиция сиддхов натхов, в англовики Siddhar только тамильский термин, да. Собственно, это разделение на тамильскую и натхскую ветвь и их взаимное влияние я хотел также описать, но пока не накопал достаточно АИ. 3. Ганапати цитируется не только Пахомовым. Поиск по сайберленинке даёт пять упоминаний и не только эту книгу. Ганапати, видимо, перевёл на английский 10 томов тирумантирам. То, что спонсорами у него выступали религиозные организации, я думаю, значения не имеет. У нас тоже большинство религиоведов на спонсорские деньги проводят исследования. AndreyFT (обс.) 22:07, 17 апреля 2024 (UTC)
      • Ещё раз. 1) У Пахомова движение сиддхов лишь мимоходом, и всё; 2) докажите, что Ганапати это АИ. Для начала кто это, что позволяет считать его АИ и т. д. Все Ваши доводы про его переводы и киберленинку тут не пройдут, это ничего не даёт для значимости Ганапати, чтобы на на его книге можно было построить статью или вообще иметь там хоть хоть одну ссылку на него. Ознакомьтесь с ВП:АИ (особенно с ВП:ЭКСПЕРТ и ВП:ОАИ). Считаю, что дальше речь можно продолжать лишь после приведения сведений о Ганапати как авторе АИ. Без этого статья уже недопустима в основном пространстве. Baccy (обс.) 16:11, 18 апреля 2024 (UTC)
        • 1) У Пахомова на 7.5 страниц текста статьи одна страница полностью посвещена движению сиддхов и сиддхам (людям). Считаю, что этого достаточно, чтобы процитировать его в определении маленькой статьи. Больше внимания движению сиддхов и сиддхам (людям) Пахомов уделяет в этой статье: "Широкомасштабное движение сиддхов захлестнуло Индию чуть менее чем полторы тысячи лет назад." Также о традиции сиддхов пишет Вечерина в этой статье (обе статьи я добавил в источники). 2) Я не согласен с тем, что ссылки наших учёных на Ганапати не добавляют ему значимости. Кроме Пахомова на Ганапати ссылаются все российские учёные, материалы которых я нашёл когда писал статью о Тирумантирам: Вечерина, Сафина, Гордийчук. Например, у Гордийчука здесь: "Особого упоминания заслуживает статья Т. Ганапати “The concept of the human body in the Tirumandiram”". Англовики напрямую ссылается на одну из книг Ганапати и на его перевод Тирумантирам в статье Tirumantiram. Согласно ссылке, которую я уже приводил, Ганапати являлся доктором философии, профессором, в последние годы много занимавшимся темой традиции сиддхов. Ганапати "принимал участие в ряде национальных и международных семинаров и конференций". Часть его работ, например: "Bertrand Russell's philosophy of sense-data", можно найти на philpapers.org. Некоторые его работы публиковались Indian Council of Philosophical Research. AndreyFT (обс.) 10:15, 19 апреля 2024 (UTC)
          • Ещё раз. Против Пахомова и Вечериной ничего не имею. Речь о Ганапати. Разовые ссылки Пахомова и иже с ним на него ничего не значат. Англовики вообще никогда не учитывается в это вопросе. Причём вообще здесь philpapers.org? Да, ссылка на hinduismtoday.com даёт, наконец, хоть какое-то представление, кто такой Ганапати. Теперь по порядку. PhD ничего не значит, это могут прилепить кому угодно в англоязычном мире (куда и Индия относится). Далее открываем ВП:ЭКСПЕРТ и смотрим по пунктам. 1) Где публикации Ганапати по теме сиддхи в авторитетных журналах? 2) Об отзывах — да, негативные пока не встречены, но и положительные от ЭКСПЕРТОВ (Гордийчук не сюда) тоже нет. 3) Да, ссылается Пахомов в своей статье единожды, но прошу присмотреться, к чему конкретно приставлена сноска. Если у Вас есть примеры ссылок на Ганапати в научных статьях экспертов по затронутой теме, милости прошу, рассмотрим. PhD лишь квазианалог нашего кандидата наук, и по какой теме был написан PhD thesis Ганапати, пока неизвестно. В итоге для использования его в качестве АИ на данный момент почти ничего нет. Это если ещё не затрагивать ВП:ОАИ с учётом работы Ганапати в Yoga Siddha Research Project (чья работа спонсировалась Babaji’s Kriya Yoga Order of Acharyas, Inc.), Ramakrishna Mission Vivekananda College (пусть и значился там Post-Graduate Professor and Head of the Department of Philosophy) и Sathya Sai Institute of Higher Learning (visiting professor). Многообещающие названия центра, колледжа и института. В целом Ганапати имеет шансы лишь на признание в области тамильских сиддхов, и то это надо доказать. Доказать автору статьи. Baccy (обс.) 17:32, 19 апреля 2024 (UTC)
            • А почему Гордийчук Н.В. востоковед и сотрудник института востоковедения РАН, занимающийся переводом Тирумантирам с тамильского не является экспертом по отношению к Ганапати который перевел Тирумантирам с тамильского на английский? AndreyFT (обс.) 20:03, 19 апреля 2024 (UTC)
              • Вот тут находится список Университета Макмастерa (Канада) диссертаций о Бертране Расселе. Диссертация Ганапати присутствует в списке, так что нельзя сказать, что его PhD ничего не значит. В предисловии к книге Ганапати "Философия тамильских сиддхов" изданной Indian Council of Philosophical Research написано: "Professor Ganapathy has participated and presented papers in a number of seminars in India and abroad. He has published many research articles which have appeared in the important philosophical journals in India and in Kant Studien. Acknowledged as a specialist in Kant, he has also published An Invitation to Logic, Mahavakyas and Bertrand Russellís Philosophy of Sensedata. Professor Ganapathy is currently engaged in research on the philosophy of the Siddhas and Sri Ramanaís philosophy". Так что, видимо, публикации в авторитетных журналах у него тоже были. Еще я заметил, что в некоторых справочниках книга, на которую я ссылаюсь в статье (Йога сиддха Боганатара) числится не под авторством Ганапати, а под авторством самого Боганатара см. (Ганапати заявлен как редактор). Видимо, это должно подчеркнуть то, что в книге Ганапати выступает больше как переводчик и редактор классических тамильских текстов, а не как самостоятельный автор. Но в статье я ссылаюсь именно на редакторский текст, а не на первоисточник. Да, названия институтов где он преподавал достаточно странные и не добавляют ему авторитетности, но, думаю, что это не мешает ссылаться на него в статье. Никаких сомнительных утверждений, которе нельзя было подтвердить другими источниками, в статье, вроде бы, не приводится (единственная цитата может быть оформлена как мнение самого Ганапати). Мне кажется, я достаточно подробно ответил на все вопросы. Я думаю, что разделение понятия сиддхи на три статьи: традиция и люди, сверхспособности, божества, – это правильное решение. Я дождусь подведения итогов и в случае положительного решения приведу статьи Сиддхи, Сиддхи (традиция), а также Махасиддхи к более читабельному виду. В случае отрицательного решения, займусь другими темами. AndreyFT (обс.) 08:59, 22 апреля 2024 (UTC)

Бома, Бальтазар

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:59, 17 апреля 2024 (UTC)

Персонаж голландского сериала; значимость?— 95.25.250.180 19:52, 17 апреля 2024 (UTC)

• Он - один из самых известных персонажей бельгийской культуры. Если вы едете в Бельгию, его необходимо знать. Runevdab (обс.) 09:12, 20 апреля 2024 (UTC)
  • Предмет статьи в Википедии должен соответствовать критериям ВП:ОКЗ. — Владлен Манилов [✎︎] / 16:42, 20 апреля 2024 (UTC)

Итог

Классическое ВП:НЕСЮЖЕТ. Из источников только «смотреть все серии бесплатно», интернет-магазин и фэндом. Энциклопедическая значимость персонажа не показана. В единственной нидерландской интервике не лучше. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:12, 24 апреля 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Реки Северной Македонии

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:29, 17 апреля 2024 (UTC)

Классический список рек с нулём АИ и сомнительным соответствием ТРС. dima_st_bk 20:24, 17 апреля 2024 (UTC)

• В македонской интервике есть очень приличный обобщающий источник, то есть вполне дорабатываемо. Надо только, чтобы ВП:КТОТОТАМ всё полностью переписал по нему. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:18, 24 апреля 2024 (UTC)

Старая Салтовка

Район Харьков без источников и с сомнительной значимостью. dima_st_bk 20:25, 17 апреля 2024 (UTC)

• Значимость как у топонима однозначно есть. Статья просто нуждается в значительной доработке. Отправляю на КУЛ. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 21:41, 22 апреля 2024 (UTC)
  • 1) Вы не можете отправить статью с КУ на КУЛ без оставительного итога. 2) Значимость Старой Салтовки отдельно от Салтовки не показана. У Салтовки значимость есть, тут никто не спорит. -- 2.94.196.55 14:29, 23 апреля 2024 (UTC)

Итог

Никакой доработки за неделю не проведено — 0 АИ, энциклопедическая значимость не показана и вся статья представляет собой наблюдения местных жителей. Заменено перенаправлением на Салтовка. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:30, 24 апреля 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Ломовская (платформа)

АИ отсутствуют, значимость из статьи не видна. dima_st_bk 20:31, 17 апреля 2024 (UTC)

• Коллега, выше уже 5 платформ есть. AndyVolykhov ^↔ 20:58, 17 апреля 2024 (UTC)
  • Я номинировал скриптом и не видел. Переносить не буду. -- dima_st_bk 16:58, 18 апреля 2024 (UTC)

Дачная (платформа Горьковской железной дороги)

АИ отсутствуют, значимость из статьи не видна. dima_st_bk 20:31, 17 апреля 2024 (UTC)

• Седьмая номинация за день. Schrike (обс.) 21:28, 17 апреля 2024 (UTC)

Апелляция (фильм)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 21:29, 17 апреля 2024 (UTC)

Фильм за год не улучшен. Без текста, источников, значимости. Schrike (обс.) 21:27, 17 апреля 2024 (UTC)

• уточнил сюжет, указал справочник и рецензию - в таком виде твёрдый стаб: Оставить. — Archivero (обс.) 12:51, 19 апреля 2024 (UTC)

Итог

Спасибо, по результатам доработки оставлено. Джекалоп (обс.) 16:56, 24 апреля 2024 (UTC)

Ильин, Вячеслав Константинович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:39, 17 апреля 2024 (UTC)

Учёный с улучшения. Создавалось и улучшалось бессрочником. Значим? Schrike (обс.) 21:36, 17 апреля 2024 (UTC)

• Значим: член-корреспондент РАН — Arachis99 (обс.) 03:21, 18 апреля 2024 (UTC)
  • Но не дотягивает до ВП:МТУ. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 03:29, 18 апреля 2024 (UTC)

Чемпионат Азии по стрельбе из лука

С улучшения. Пусто, без источников. Schrike (обс.) 21:38, 17 апреля 2024 (UTC)

Итог

Заброшенная недоделка без АИ. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:08, 24 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.